s. XVI o XVII. MANUSCRITO. VICIANA, MARTIN DE:. LIBRO ...

s. XVI o XVII. MANUSCRITO. VICIANA, MARTIN DE:. LIBRO SEGUNDO DE LA CHRONICA DE LA INCLITA Y CORONADA CIUDAD DE VALENCIA Y DE SU REYNO COMPILADO POR... Y ENDEREÇADA AL EXMO. SR. DON CARLOS DE BORJA DUQUE DE GANDIA, MARQUES DE LOMBAY ETC. SEGUNDA PA. Manuscrito en folio menor. Finales del s. XVI o principios del XVII. Contiene 161 p. + 9 h. con árboles genealógicos. El texto todo manuscrito a dos columnas y paginado en arábigo. La paginación no sigue en las últimas hojas, que contienen los siguientes árboles: Borjas, Aguilar, Azagra, Casa de Cervera y Aglo., Romeu, Codinas, Anglesola, Arrufat, Andres, Aragon, Anist, Añon, Artes, Avila, Berbera, Baeça y Berenguer. Enc. en media piel , rozada y planos de cartoné. Ex-libris del Conde de Sussex. La obra, como el propio manuscrito indica, fue publicada de 1564, con escudos grabados pero sin árboles genealógicos. En el manuscrito, lleva sólo los huecos para los escudos, pero no están presentes. Este sigue fielmente el texto publicado hasta el folio XXXX, que corresponde a su fol. 79, hasta la familia Beaumont. La última frase coincidente entre los dos textos es "Este en su [h]edad florida fue muy valiente cavallero del qual y de sus hechos loables trataremos extensamente en la quarta parte". En el texto impreso aparece la "h" y acaba la frase "de esta chronyca", palabras que ya no aparecen en el manuscrito. A partir de este punto, el manuscrito ya no sigue la obra impresa. En la versión digitalizada que hemos usado para comparar los textos (BNE) el fol. Lvi es el último en tipografía gótica y a partir de este, la tipografía cambia a romana y ya no hay escudos impresos, sólo los huecos. Si se comparan las correcciones manuscritas que aparecen en el digitalizado en la p. 75, con el texto del manuscrito en su p. 127, se hallarán pequeñas diferencias textuales donde el manuscrito no sigue las correcciones del primero, por lo que muy probablemente es anterior. Todo esto hace pensar que el manuscrito es una copia de otro preparativo que no fue utilizado por el impresor o que incluso fuera un texto preparatorio para una nueva edición del mismo impresor que nunca salió a la luz.  Existe también la posibilidad de que, como la letra del manuscrito parece ser cercana a la impresión del libro o un poco posterior, fuera este manuscrito el original del que hablamos o, en cualquier caso, una copia muy poco posterior.  Este manuscrito es, por tanto, una nueva y desconocida fuente para la obra de Vinciana y ejemplo de la rica circulación de manuscritos paralela al mundo de la impresión que existió en España hasta el siglo XVIII. No se conocen ni manuscritos ni ejemplares de la primera parte que fue impresa en 1564.  Este manuscrito de la segunda parte perteneció a la enorme colección británica de manuscritos de Sir Thomas Philipps del siglo XIX y anteriormente a la colección del Duque de Sussex .  La colección del Duque de Sussex comprendía más de 50.000 títulos comprados todos individualmente y que fueron subastados en 1844. En la segunda mitad del siglo XX perteneció a la colección del bibliófilo, editor, traductor y librero anticuario  catalán Joan Gil, residente en Oxford.